@廣州劉小鋼(廣州市政協提案委員會副主任):【養老院規模不應一概而論】養老院應該大而全還是小而精?不應一概而論。城市用地緊張,在適當的地方建個大規模的養老院,只要分區合理,比如殘疾等需要專門護理的可以聚在一起,建立規範聘請足夠的社工、護理員其實並無不妥。同時還可以在社區選擇適當的地點建小型養老院,並根據需要提高護理的水平,都是合適的。
  @波子哥-廖新波(廣東省衛計委巡視員):【政府城市管理能力的表現】政府城市管理能力表現在:如何培養公民意識,如何提高社會管理的水平,強調公民的責任感;而公民意識和責任感又將推動城市管理,促進城市發展。儘管城市治理涉及N個部門的系統管理,但這其中,最最簡單的體現莫過於街道清垃圾,居民倒垃圾。倘若社會病了,人必然也有病。
  @鄧浩志(地產市場分析師):【公積金貸款制度急需改革】由於與全國新政有衝突,廣州暫停公積金二次貸款存變數。但就算按中央規定執行,廣州也是巧婦難為無米之炊,也解決不了額度的問題;若繼續暫停二次貸款恐又打擊繳款積極性,兩難,說明舊制度不適應新形勢。改革吧,不改怎麼適應新常態?怎麼釋放新動力?  (原標題:意見分子(ID決定影響力))
arrow
arrow
    全站熱搜

    hk34hkxpvm 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()