VIPER

　　中國日報網6月10日電（遠達） 《東亞論壇》雜誌網站6月4日發表澳大利亞國立大學博士生、越南外交學院講師Thuy T. Do的評論文章稱，鑽井平臺事件可能會使越南首次排除對華“見風使舵”政策；但越南不會轉而對中國採取“制衡”政策，因為長久以來作為中國鄰邦的經驗表明，這樣不符合越南的長遠利益。
　　5月初，中國向越南專屬經濟區派遣海洋981鑽井平臺並與越南船隻發生衝突，引發越南前所未有的反華抗議。
　　一些反華游行演變成暴力騷亂，導致很多中國和外國公司受損，以及數名中國人遇害。最終，越南政府逮捕了幾百名暴亂分子，中國也撤離了在越南的國民。在最近的事態發展中，5月23日一名越南女子在胡志明市的統一宮前自焚抗議。另有報道稱，5月26日，一艘越南漁船在中國鑽井平臺附近被撞沉。
　　自中越關係正常化以來，越南對中國的戰略立場就是雙重的：一方面，越南將中國視為必不可少的經濟和安全伙伴；另一方面，越南又通過加強海軍實力並與其它國家謹慎戰略聯合，防止中國可能的領土侵占。然而，最近發生的鑽井平臺事件讓越南很難再繼續維持這種雙重戰略。
　　鑽井平臺事件最明顯的影響是，自1991年以來，越南可能會首次在對華政策上排除“搭車戰略”的選項。2008年中越兩國結成“全面戰略合作伙伴”的時候，越南總理阮晉勇作過一段很著名的表述：“越中山水相連，文化相通，理想相同，命運相關。”而現在，他將鑽井平臺事件視作是對越南領土的公然入侵，聲稱：“越南不會拿國家主權換取靠不住的友誼。”
　　這是否意味著越南要轉而對中國採取反制政策呢？
　　越南國家主席張晉創曾公開表示：越南在厲行剋制的同時，不會在捍衛國家主權問題上讓步。越南正尋求一切可能的方式，包括將領土爭議訴諸國內或國際法庭。越南高層領導和高級外交官也正奔走於地區各國尋求國際支持。與此同此，中國始終拒絕採取多邊機制來緩和緊張的局勢。
　　越南就如何應對中國危機與美國進行定期磋商。美國表態支持越南對中國採取司法措施，美國海軍也呼籲恢復與越南的軍事交流。有趣的是，美國將越南視作東盟中最具戰略思維的國家，在兩國關係上，戰略關切壓過了意識形態差別和越南的人權紀錄。越南與美國於5月6日簽訂了一份雙邊《核合作協議》。下一步，美國可能考慮解除長期以來對越南的軍火禁運。
　　同時，日本在解禁集體自衛權上尋求越南支持。鑽井平臺事件之後，越南和日本開始加速探討加強雙方海事安全合作以及日本向越南提供巡邏船事宜，而上述事項曾一度因為技術原因和越南顧忌中國的反應而推遲。相關協商可能會在6月下旬日本外長岸田文雄訪越期間進行。
　　中越之間的經濟關係有惡化的可能，這意味著越南將尋求加強國內市場，與美、日和其它東盟國家建立更緊密經濟關係，並積极參与跨太平洋伙伴關係協定談判。
　　兩千年來，作為中國鄰邦的經驗教會了越南，培養“恐華”情緒和通過加入軍事聯盟來制衡中國不符合自身的長遠利益。
　　（編輯：王菁）　　（原標題：東亞論壇：鑽井平臺事件後越南的戰略選擇 - 中文國際 - 中國日報網）